시애틀타임스·뉴스데이, OpenAI·MS 저작권 침해 소송

ai.euno.news 자동 뉴스 요약

시애틀타임스와 뉴스데이가 OpenAI와 마이크로소프트를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했다. 두 매체는 자사 기사가 동의 없이 AI 모델 학습에 쓰였고, ChatGPT와 코파일럿(Copilot)이 사용자 질의에 답하면서 자사 보도 내용을 그대로 재현하는 경우가 많다고 주장했다.¹²

소송장은 생성형 AI를 “자기 꼬리를 먹는 뱀”에 비유했다. ChatGPT나 코파일럿 같은 제품이 콘텐츠 생산자로 홍보되지만 실제로는 인간이 쓴 콘텐츠를 집어삼켜 상업적 목적을 위해 원본의 복제물과 파생물을 세상에 다시 내놓는 “게걸스러운 소비자”라는 것이다. 소송장은 AI의 등장으로 저널리즘 산업이 “회복 불가능할 정도로 망가질” 수 있다고도 적었다.¹

마이크로소프트를 공동 피고로 지목한 이유는 코파일럿이 OpenAI의 기술을 기반으로 만들어졌기 때문이다. 두 매체는 소송을 통해 OpenAI와 마이크로소프트가 보관 중인 자사 저작물 사본은 물론, 이를 포함한 학습 데이터셋과 AI 모델 자체의 폐기까지 요구하고 있다.²

이번 소송은 새로운 유형이라기보다 이어지는 흐름에 가깝다. 2023년 뉴욕타임스가 OpenAI와 마이크로소프트를 상대로 첫 소송을 낸 이후 지프 데이비스(Ziff Davis), 메리엄웹스터(Merriam-Webster), 브리태니커(Encyclopedia Britannica) 등이 뒤따랐고, 최근에는 지역신문 약 400곳이 두 회사를 상대로 소송을 제기한 상태다. 이들 지역신문은 챗봇이 답을 바로 제공하는 탓에 자사 사이트 방문이 줄어 구독 매출에 타격을 입었다고 주장하고 있다.²

다만 시애틀타임스의 이번 소송은 다른 사례와 결이 다른 지점이 있다. 마이크로소프트와 OpenAI가 그동안 시애틀타임스의 일부 저널리즘 프로젝트와 펠로십에 자금을 지원해온 관계였기 때문이다.¹ 마이크로소프트 대변인은 긱와이어(GeekWire)에 “이번 소송에 놀랐다”면서도 “이런 종류의 분쟁에 대한 해결책을 논의할 자리는 언제든 환영한다”고 밝혔다.¹ OpenAI와 마이크로소프트는 더버지(The Verge)의 논평 요청에는 즉각 응하지 않았다.²

읽기 목록은 이 브라우저에 저장됩니다.