앤스로픽, 고난도 기술용 클로드 5.2 출시

2분 앤스로픽클로드AI 코딩과학 연구
최근 30일 조회수 — 좋아요 —

핵심 요약

코딩·과학 성능을 높인 페이블 5.2는 전면 공개하고 미토스 5.2는 검증된 기관에만 제공한다.

앤스로픽, 고난도 기술용 클로드 5.2 출시 — 기사 주제를 표현한 AI 생성 개념 삽화
AI 생성 개념 삽화 · 실제 사건을 촬영한 사진이 아닙니다.

앤스로픽(Anthropic)이 11월 9일 고난도 코딩과 과학·공학 작업을 겨냥한 클로드 페이블 5.2(Claude Fable 5.2)와 클로드 미토스 5.2(Claude Mythos 5.2)를 출시했다. 두 제품은 기반 모델이 같지만 접근 방식이 다르다. 사이버보안·생물학 분야의 오용 방지 장치를 적용한 페이블은 모든 사용자에게 제공하고, 미토스는 검증 절차를 통과한 관련 기관에만 개방한다.1

앤스로픽은 5.2가 코딩과 추론, 시각 처리에서 이전 세대보다 나아졌다고 밝혔다. 자체 벤치마크에서 페이블 5.2는 에이전트 코딩 시험인 FrontierCode 2.0에서 49.1%를 기록해 페이블 5.1의 32.4%, 오퍼스 5.5의 45.5%를 앞섰다. FrontierSWE v2에서도 69.9%로 페이블 5.1의 56.3%, 오퍼스 5.5의 62.3%보다 높았다. 미토스 5.2는 과학 연구 평가에서 75.3%, 사이버보안 취약점 재발견 시험에서 89.6%를 기록했다.1

사전 시험에서는 소프트웨어 마이그레이션과 전자기기 3종 설계, 블랙홀 물리학의 미해결 문제 2건 풀이, 페르마의 마지막 정리 증명 형식화를 수행했으며, 로봇 평가에서는 상당한 진전을 이뤘다고 회사는 설명했다. 다만 이는 앤스로픽이 공개한 사례이며, 외부 검증 결과는 자료에 제시되지 않았다. 더버지는 페이블 5.2가 여러 에이전트를 조율하고 장시간 프로젝트를 맡도록 설계됐다고 전했다.2

출력 생성 속도는 5.1보다 최대 30% 빨라졌고, 기본 요금은 입력 100만 토큰당 8달러, 출력 100만 토큰당 40달러다. 토큰 생성을 최대 2.5배 높이는 고속 모드는 각각 16달러와 80달러다.1 그러나 작업 전체가 빠르다는 뜻은 아니다. Artificial Analysis 평가에서 페이블 5.2는 지능 지수 65점으로 비교 모델 중앙값 40점을 웃돌았지만, 작업당 소요 시간은 46.4분으로 중앙값 12.7분보다 길었다. 출력량도 2억7,500만 토큰으로 중앙값 7,280만 토큰의 약 3.8배였고, 작업당 비용은 평균 26.54달러였다.3

앤스로픽 역시 대부분의 코딩·지식 작업에는 오퍼스 5.5부터 쓰고, 범위와 복잡도가 커질 때 페이블이나 미토스로 전환하라고 권한다. 5.2의 강점은 일상적인 응답 속도나 비용보다, 작은 모델이 풀기 어려운 개방형 기술 과제를 직접 처리하거나 다른 모델에 조언하는 역할에 맞춰져 있다.1

Footnotes

  1. Anthropic News, 「Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2」 ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  2. The Verge, 「Anthropic launches new Claude Fable and Mythos 5.2 models」 ↩

  3. Hacker News, 「Claude Fable 5.2 (max) - Intelligence, Performance & Price Analysis | Artificial Analysis」 ↩

읽기 목록은 이 브라우저에 저장됩니다.

출처

  1. Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2 — Anthropic News
  2. Anthropic launches new Claude Fable and Mythos 5.2 models — The Verge
  3. Claude Fable 5.2 (max) - Intelligence, Performance & Price Analysis | Artificial Analysis — Hacker News

이 글은 위 출처를 근거로 자동 생성된 뒤 발행됐습니다. 원문을 함께 확인해 주세요.